Flowrate : Audit UX & CRO. Sauver l'onboarding d'un SaaS B2B grâce à l'analyse de données.
Diagnostiquer les causes des abandons massifs lors de l'inscription et bâtir une roadmap priorisée par ratio Impact / Effort.
Rôle
Product Designer
Outils
Notion
Contexte
Flowrate, un SaaS de gestion du temps et de gestion de projet utilisé par des milliers d'équipes à travers le monde, peinait à convertir ses prospects. Malgré un taux de clic encourageant de 58% sur la landing page, l'onboarding s'apparentait à un parcours du combattant : une majorité d'utilisateurs abandonnaient la création de compte avant même d'avoir pu tester le logiciel.
58%
de clic sur la landing page
46%
d'abandon dès l'étape 1
3m42
pour remplir le premier formulaire
26%
de rafraîchissements anormaux
Recherche
Pour éviter les suppositions, j'ai déployé une méthodologie d'audit croisé en trois temps : • Audit qualitatif — évaluation experte de l'interface via les 10 heuristiques de Jakob Nielsen. • Analyse quantitative — étude des métriques d'usage étape par étape (temps de complétion, abandons, clics, changements d'onglet). • Synthèse — triangulation des deux sources pour formaliser les causes de friction et prioriser les actions.
46%
d'abandon immédiat — 3m42 de saisie
Le « Mur » cognitif (Étape 1)
10 champs simultanés dès le premier écran. Effort disproportionné qui fait chuter les champs secondaires à 36% (téléphone) et 18% (cas d'usage).
31%
d'abandon — 2m58 d'hésitation
La peur de l'irréversible (Étape 2)
Un message alerte que l'URL du workspace sera définitive sans intervention du support. Les utilisateurs sont tétanisés par la peur de l'erreur fatale.
22%
hésitent +2 min sur les options
Le jargon intimidant (Étape 3)
Termes anglophones très pointus (« Time Tracking Engine »). Les utilisateurs doutent et font de multiples allers-retours cocher / décocher.
19%
d'abandon en fin de parcours
L'épuisement théorique (Étape 4)
8 slides denses de tutoriel imposées avant d'accéder au produit. Le temps moyen passé (1m34) prouve que personne ne lit — et pire, certains abandonnent si près du but.
18%
de retours arrière
L'absence de repères (global)
Sans barre de progression, les utilisateurs se sentent piégés dans un tunnel infini. Rafraîchissements et retours arrière explosent.
Solutions
Roadmap produit structurée sur Notion, priorisée par ratio Impact / Effort pour maximiser le ROI. Les Quick Wins ciblent la friction immédiate ; les optimisations long terme adressent la structure du parcours.
01Soulager la charge mentale
Diviser le formulaire en 2 étapes aérées et intégrer le Social Login (Google / Microsoft) pour court-circuiter la saisie manuelle.
02Prévenir les erreurs en direct
Validation en temps réel (coche verte) et icône « œil » pour le mot de passe afin de diviser les 4,6 erreurs de saisie moyennes par session.
03Redonner le contrôle
Supprimer le texte menaçant sur l'URL définitive et autoriser la modification du workspace depuis les réglages.
01Automatisation contextuelle
Auto-détecter pays et fuseau horaire via l'IP pour supprimer les 34% de changements d'onglet observés.
02Simplification sémantique
Remplacer le jargon technique par des termes métiers clairs (« Gestion du temps » plutôt que « Time Tracking Engine »).
03Apprentissage par l'action
Supprimer les 8 slides obligatoires et intégrer un mini-guide de bienvenue interactif directement dans le tableau de bord.
Résultats
÷2
objectif sur le taux d'abandon initial
<1 min
temps cible de complétion de l'onboarding
« L'audit transforme un onboarding subi en un levier de croissance : on lève des barrières psychologiques, pas juste des frictions UI. »
Analyse de rentabilité
En appliquant ces recommandations, Flowrate ne fait pas qu'améliorer son design : l'entreprise lève de véritables barrières psychologiques et transforme l'onboarding en moteur d'activation.
- Étape 1
- 10 → 4 champs
- Temps cible
- < 1 minute
- Abandon initial
- 46% → ~23%
- Repères visuels
- Barre de progression
→ L'onboarding devient un levier de croissance plutôt qu'un goulot d'étranglement.
Projet suivant